Madre Tierra
****************************************************************
Prohíben uso de las bolsas de plástico en tiendas italianas
Desde el sábado primero de enero de 2011 entró en vigor en Italia la prohibición del uso y la comercialización de bolsas de plástico en los comercios.
Sin embargo, en el país transalpino será permitido usar todavía aquellas bolsas de plástico que están en los negocios hasta que se acaben las existencias, siempre que éstas se ofrezcan de modo gratuito a los clientes.
Desde el ministerio de Medio Ambiente se alabó la introducción de esta restricción del Ejecutivo, considerándola ” un paso hacia adelante en la lucha contra la contaminación”.
Con esta iniciativa Italia se sumó a países como Francia, Dinamarca, Irlanda, China o Suiza, que han tomado medidas contra el uso de las bolsas de plástico, que van desde el pago de tasas por los consumidores para su uso hasta su prohibición.
Para sustituir a las bolsas de plástico se propuso, entre otros, el uso de materiales biodegradables como el bioplástico o recurrir a los tradicionales empaques elaborados con fibras naturales.
Las organizaciones ecologistas destacaron que las bolsas de plástico tienen una duración en uso de 15 minutos pero una vez desechadas, pueden pasar más de 400 años en la naturaleza desprendiendo sustancias contaminantes.
Asimismo, señalan que estas bolsas son la causa de serios problemas ambientales ya que las sustancias nocivas de las que están compuestas se acumulan durante años en ríos y mares, conllevando a la contaminación de los recursos naturales.
******************************************************************
Discurso de Venezuela en nombre del ALBA
PLENARIA DE APERTURA DE LA COP 16
DISCURSO DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, LA REPUBLICA DE NICARAGUA, LA REPUBLICA DE ECUADOR Y LA REPUBLICA DE CUBA
Venezuela tiene el honor de hablar en nombre de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA TCP) y nos sumamos a las palabras expresadas por el distinguido representante de Yemen, en nombre del G77 y China.
Señora Presidenta:
Nuestra región latinoamericana ha sido honrada con este evento que Mexico hospeda y dirige. Queremos expresarle nuestro agradecimiento sincero por las atenciones dispensadas, la hospitalidad y, sobre todo, por el compromiso demostrado por el Gobierno de México y por todo el equipo de trabajo conducido por la Canciller Espinosa, quienes durante todo este ano, han ayudado a crear un ambiente de confianza y de seguridad entre las Partes, con miras a asegurar un Cancún exitoso para todos.
Señora Presidenta:
El honor de albergar este evento viene de la mano con una gran responsabilidad. Esta Conferencia de las Partes debe asegurarse de entregar al mundo y a la Madre Tierra las decisiones que permitan asegurar que no ocurra un aumento de la temperatura de más de 1,5° C.
• El protocolo de Kioto es un acuerdo histórico que ha logrado aglutinar la voluntad de casi la totalidad de los países que integran las naciones unidas. Éste, es el único instrumento multilateral consolidado que permitiría el establecimiento de metas concretas para la reducción de los gases efectos invernadero. En ese acuerdo, los intereses tanto de países desarrollados como en desarrollo, se encuentran balanceados. Los países de Naciones Unidas no pueden permitir que un logro del sistema multilateral como el PK se desvanezca ante la inacción y la falta de voluntad política de un pequeño grupo de países que no reconocen sus responsabilidades específicas en el fenómeno del calentamiento global.
• El G77 mas China, como la alianza de países más grande dentro del sistema de naciones unidas, ha ratificado permanentemente su voluntad de permanecer unidos para alcanzar la consolidación del segundo periodo de compromisos. Este debe ser un resultado concreto de Cancún.
• Es urgente un resultado y éste, debe ser ambicioso, de acuerdo con lo que los pueblos del mundo esperan: que esta reunión de Cancún adopte decisiones que permitan alcanzar un acuerdo jurídicamente vinculante en Sudáfrica en el ano 2011.
• Creemos impensable que por la falta de compromiso de algunas pocas delegaciones, no se pueda alcanzar el resultado que nuestro planeta requiere. Más aun cuando algunos actores aun le adeudan a la Conferencia los compromisos mínimos que otros países con más limitaciones si han sabido honrar.
Señora Presidenta:
• Los países que conformamos el ALBA estamos comprometidos con este proceso, creemos firmemente que el sistema multilateral puede y debe generar los resultados necesarios en el tiempo oportuno.
• El cambio climático es un reto global en donde tenemos responsabilidades comunes pero diferenciadas. Y haremos nuestra parte. Pero queremos ver las mismas expresiones de voluntad política concreta, sin titubeos, sin dobles caras, sin chantajes de posiciones.
• Mucho ha sido el camino avanzado desde la horrenda noche de Copenhague. Tenemos confianza en que su Presidencia cuidara que el sistema multilateral nunca vuelva a ver un acuerdo de mínimos elaborado a trastiendas y a escondidas.
• Queremos un acuerdo plural, inclusivo y balanceado y estamos seguros de que Usted nos conducirá por un buen camino, tal y como lo ha demostrado durante su arduo trabajo de todo este ano. No perdamos nada de lo que ya hemos avanzado y que ha sido mucho.
• Para 2012 será tarde. Hace falta un compromiso y el tiempo es ahora. El reloj comenzó a contar ya los quince días que nos quedan para salvar a este bello mundo.
• La responsabilidad del éxito de Cancún es de todos. Cuente Usted con nosotros.
MUCHAS GRACIAS
******************************************************************
Campesinos de la India envenenan a elefantes para proteger hogares y cultivos
Campesinos están dando veneno y disparando flechas envenenadas a elefantes en el estado indio de Assam, donde sólo la última semana se localizaron muertos tres machos y una hembra preñada, informó la prensa local.
“Las pesquisas previas apuntan a que los animales fueron envenenados por vecinos de la plantación de té de Diffolu. Estamos pendientes del resultado de la autopsia, y después se emprenderán acciones legales que procedan”, declaró el ministro forestal de Assam, Rokibul Hussain.
Por su parte, el ministro indio de Medio Ambiente, Jairam Ramesh, pidió a las autoridades regionales que se depuren responsabilidades por la muerte de los elefantes, a lo que Hussain prometió que “los culpables recibirán un severo castigo”.
No es la primera vez que habitantes de Assam envenenan a elefantes. Los últimos hechos de este tipo ocurrieron el año pasado, cuando una manada invadió una aldea en busca de alimento destruyendo cultivos y casas y matando a dos vecinos. En respuesta, los aldeanos envenenaron a cuatro elefantes.
Según guardias forestales, para dar muerte a elefantes, los campesinos echan veneno en el aguardiente local o en la mezcla de fruta de jack con caña de azúcar, “golosinas” preferidas de estos animales.
Últimamente, las incursiones de elefantes en aldeas indias son cada vez más frecuentes, circunstancia que, según expertos, se debe a la destrucción de su hábitat natural. Imágenes captadas vía satélite muestran que los humanos son responsables de la desaparición de unas 280.000 hectáreas de bosques en Assam.
De acuerdo a los datos oficiales, desde 2001 elefantes mataron a 279 personas en Assam. El número de elefantes muertos a manos del hombre en el mismo período asciende a 289 ejemplares, muchos de los cuales fueron matados en venganza.
*****************************************************************
65 Aniversario de la masacre de la Bomba Atómica. ¡Estados Unidos nunca ha pedido perdón!
El 6 de agosto de 1945 el infierno habitó Hiroshima: de los 350.000 habitantes, 140.000 murieron antes de que finalizara ese año.
Tras varias horas de vuelo desde la pequeña isla de Tinian, a unos 2.500 kilómetros al sureste de Japón, el bombardero estadounidense “Enola Gay” lanzó la primera bomba atómica con el inocente nombre de “Little Boy” a 580 metros del hospital Shima, en pleno centro de Hiroshima.
El destello provocado por la primera bomba atómica jamás utilizada en una guerra convirtió la ciudad en un infierno: en segundos, una fuerte ola de presión y calor de al menos 6.000 grados convirtió la ciudad en un infierno en llamas.
Tres días después, los estadounidenses lanzaban la segunda bomba atómica sobre Nagasaki.
Hasta diciembre de 1945 murieron allí unas 70.000 personas. Sin embargo, la verdadera cifra nunca se supo, debido a las víctimas que murieron después por las consecuencias de la radiación.
Estados Unidos debería reconocer que “cometió un gran error”, considera Tokiko Kato. La cantante asumió el papel de narradora en un film documental sobre un japonés que sobrevive a ambos lanzamientos.
Estados Unidos no lanzó las bombas porque no tuviera otra opción para poner fin a la Segunda Guerra Mundial, sino porque quería probar las bombas.
“Estados Unidos es el único país de la Tierra que ha utilizado la bomba atómica y aún posee armas atómicas”.
La historia de la bomba atómica en Japón se escribió inevitablemente en Japón desde la perspectiva de las víctimas.
El hecho de que Hiroshima fuera un “castigo justo” por la guerra agresiva de Japón, lo aceptan sólo unos pocos.
Japón cometió injusticias, pero las bombas atómicas fueron un crimen contra civiles inocentes. En realidad, según creen numerosos historiadores, militarmente no eran necesarias.
El emperador japonés Hirohito no anunció la capitulación de Japón por radio hasta el 15 de agosto de 1945, pero el país ya se encontraba muy afectado y se habría rendido antes o después, según muchos historiadores.
Activistas por la paz como Sumeteru Taniguchi, de 81 años, que perdió durante el ataque a Nagasaki una gran parte de la piel por el calor y aún hoy sufre las consecuencias, están frustrados por los escasos avances en las negociaciones para reducir los arsenales mundiales de armas nucleares.
“No puedo morir en paz si no soy testigo de la abolición de las últimas cabezas nucleares de este mundo”, asegura.
Agencias.
*****************************************************************
Las Islas Feroe, Dinamarca, y su horrenda matanza anual de delfines
Dinamarca es una próspera y adelantada nación Europea de 5.3 millones de habitantes que, como todos los países nórdicos, tiene fama de país civilizado, aunque quizás un poquito triste.
Una nación de gran tradición democrática, muy civilizada, y amante de los animales.
Muchos de los galgos que se libran de las sogas de los españoles, terminan en las casas de ciudadanos daneses que no entienden cómo es posible que en España la gente abandone a sus perros cuando se acercan las vacaciones o ahorquen a los galgos cuando ya no sirven para cazar.
Sin embargo, los daneses también tienen lo suyo, y lo suyo es mucho.
Por ejemplo tienen una curiosa especie de ballenas, los delfines calderón o ballenas piloto.
Se trata de un tipo de delfines no sólo inofensivos sino especialmente inteligentes, que se acercan a los seres humanos sin miedo y con curiosidad.
Se pueden encontrar en los océanos Pacífico, Atlántico e Índico, y son especialmente numerosos en las zonas polares y subpolares, aunque no es extraño verlos, por ejemplo, en el estrecho de Gibraltar.
Se calcula que en el Atlántico Norte puede haber en torno a un millón de ballenas de este tipo.
Pues bien; en las islas Feroe, un archipiélago situado en el Mar del Norte, entre Escocia e Islandia y que forma parte de Dinamarca como territorio autónomo, cada año matan a entre dos y tres mil de estas ballenas.
Las matan en masa, a la vez, y las mata directamente la gente. Se trata de una tradición, como una Fiesta Nacional.
Esta tradición simboliza para los adolescentes de las Islas Feroe su paso a la edad adulta.
Se adentran en el mar armados con todo tipo de pinchos, cuchillos y lanzas, y aprovechando la natural curiosidad de estas ballenas, que van al encuentro del ser humano, las acuchillan salvajemente hasta la muerte. Cada año, el mar se tiñe de sangre.
Y se trata, además, de miles de muertes inútiles. Si bien es cierto que uno de los alimentos tradicionales de los habitantes de las Islas Feroe es la carne de este delfín, también es verdad que en los últimos años ese consumo ha caído como consecuencia del alto contenido en mercurio que presenta esta carne, como consecuencia del aumento en la contaminación de los mares en los que viven estos cetáceos.
Tres mil delfines salvajemente asesinados cada año es, en cualquier caso, un nivel de capturas totalmente desproporcionado para una población de 42.000 personas, que es la que tienen las Islas Feroe.
Alguien debe de hacer algo para evitar que se siga cometiendo estos crímenes salvajes para los indefensos animalitos.
*******************************************************************
Derrame afecta a economía de EE.UU. y México
Por Cira Rodríguez César, de Prensa Latina
El derrame petrolero en el Golfo de México, que ya registró una fuga de 300 a 500 millones de litros de crudo al mar, afecta a tres actividades fundamentales que generan unos 234 mil millones de dólares en las costas de Estados Unidos y México.
Un estudio de profesores de Economía en la Universidad de la Florida indicó que los sectores más impactados son los del petróleo, turismo y pesquero.
Mientras que continúan los esfuerzos insuficientes por ponerle fin a la fuga del pozo en el Golfo de México, las pérdidas económicas de la región aumentan en la misma medida en que se extiende la gigantesca mancha, precisa el informe.
De acuerdo con el análisis, son varios los cálculos sobre lo que le costará a la compañía británica British Petroleum (BP), responsable del derrame, y a las economías locales del Golfo afectadas por la mancha de petróleo, en cifras que van desde cuatro mil millones hasta un total de 100 mil millones de dólares en pérdidas.
Se trata de cantidades impredecibles aún, pues según los profesores del centro de altos estudios de la Florida, nadie sabrá el precio real de los daños hasta que no cierren el escape y se sepa qué cantidad de crudo llegará a las costas.
La peor catástrofe medioambiental para Estados Unidos desde la explosión y naufragio de la plataforma de la BP Deepwater Horizon el 22 de abril, podría extenderse por una distancia mayor a la prevista inicialmente y llegar a unos 9,5 millones de litros, según estimó la administración estadounidense.
Mayores serán entonces las secuelas para el entorno natural y la economía de Estados Unidos e incluso de México, afirmó Paul Montagna, biólogo marino de la Universidad de Texas.
Muchos se lamentan que falta más por ver si se tiene en cuenta que una filial del grupo español BBVA, radicada en EE.UU. previó serios daños a la economía de los estados de Florida, Alabama, Mississippi y Luisiana.
Aseguró el informe de la BBVA, que todo dependerá de la cantidad y permanencia de crudo vertida en el mar.
No obstante, previsiones de las pérdidas generales indican que se afectará toda la actividad productiva y de servicios de la región, de la cual dos terceras parte se generan en Estados Unidos, y el tercio restante en México.
Según las estimaciones, si el Golfo de México fuera un país, sería la 29 economía más grande del mundo.
De los 234 mil millones de dólares que allí se generan, el 53 por ciento proviene de la industria petrolera y del gas, y muy probablemente serán las que más perderán.
Ellas crean 124 mil millones, ahora limitados por la decisión de la Casa Blanca de prohibir las nuevas perforaciones submarinas en aguas estadounidenses del Golfo.
“Si la moratoria se extiende hasta junio, se estima que los ingresos perdidos de las perforaciones poco profundas será de 135 millones de dólares”, señaló una carta redactada por 10 senadores estadounidenses por lo que solicitaron se levante la restricción.
Esta limitación podría retirarse eventualmente, pero se desconoce el monto que pagará la industria petrolera por derechos o por cuotas de prevención de derrames, además de que habrá un acceso reducido a nuevas locaciones de perforaciones.
Todo aún puede empeorar para el turismo, el segundo sector más importante del Golfo después del petróleo, pues aporta un 46 por ciento del total de la economía de esa zona con más de 100 mil millones de dólares al año.
En Florida, las autoridades turísticas estatales informaron que reciben cancelaciones de viajes y hospedaje hasta tres meses a futuro.
Mientras, el presidente de la Comisión de Turismo de la costa del Golfo de Mississippi, afirmó que la situación es allí peor porque las tasas de anulación son de hasta un 50 por ciento.
Tal vez los pescadores son los más afectados por el derrame ya que el Gobierno de Estados Unidos cerró el 33,4 por ciento de las aguas federales para las actividades de captura, con el consecuente aumento del desempleo.
Aunque la pesca comercial y las embarcaciones sólo representan el uno por ciento de la actividad económica total del Golfo, el derrame podría perturbar las exportaciones y los viajes que se efectúan por el río Mississippi.
Sin embargo, en el caso de Luisiana, la presidencia de la Asociación de Camaroneros consideró que la restricción a la pesca es particularmente decepcionante porque se esperaba que la producción de este año fuera la mejor desde el 2000.
Antes de poner en marcha el último intento para detener el escape, PB informó que los costos ya son de 930 millones de dólares hasta ese momento.
Esto incluye los gastos por respuesta y contención al derrame, sustitución en las perforaciones, concesiones a los estados del Golfo, pago de reclamos y los costos federales.
No se descartan las advertencias de varios científicos estadounidenses que han señalado que el petróleo está llegando a la llamada corriente de vuelta (cuando la Corriente del Golfo gira hacia el Este y el Norte por el Océano Atlántico), lo que podría afectar mares más alejados.
Por consiguiente, los efectos medioambientales y económicos como es de suponer son incalculables, pues como afirmó el presidente Barack Obama serán significativos y duraderos.
Se trata de un desastre sustancial y permanente en medio de una crisis económica que aunque muchos se empeñan en minimizar con cálculos que den la imagen de una supuesta acelerada recuperación, pone en situación difícil a una importante parte de los estadounidenses y a su Gobierno.
******************************************************************
Cumbre climática en Bolivia debe marcar nuevo rumbo
La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra debe marcar un nuevo rumbo en la lucha por el medio ambiente.
El presidente boliviano, Evo Morales, prometió una gran movilización de los pueblos del mundo en caso de que sus demandas y propuestas en defensa de la Madre Tierra no sean escuchadas y acatadas en la Organización de Naciones Unidas (ONU).
A la reunión acudieron más de 35 mil personas, unas 10 mil de ellas representantes de los cinco continentes y más de 140 países, incluidas personalidades y científicos.
Entre las principales conclusiones sobresalen las críticas al modelo productivo capitalista como depredador del medio ambiente, la necesidad de cambiar este modelo y la elaboración de un documento con los Derechos de la Madre Tierra.
Además destacan la propuesta de un referendo mundial sobre cambio climático para el 22 de abril de 2011, en el cual se consultará a los pueblos si se debe destinar el presupuesto de guerras para defender el planeta, entre otras cosas.
Por otra parte, acordaron la conformación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental con sede en Bolivia, y el impulso al cobro de deudas a los países ricos por contaminar el planeta.
Estas y otras propuestas fueron incluidas en el Acuerdo de los Pueblos o Declaración de Cochabamba, documento resumen de la Cumbre, el cual se presentará a fines de año en la reunión de la ONU sobre el tema, prevista en Cancún.
Prestigiosas figuras latinoamericanas propusieron que la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra sea aprobada por una Asamblea General de la ONU reforzada con otros organismos.
El ex presidente de esa Asamblea multinacional, el nicaragüense Miguel D’Escoto, y el teólogo brasileño Leonardo Boff lanzaron la iniciativa de reforzar la ONU para ayudar a la especie humana a sobrevivir.
Nosotros hemos propuesto que esa Declaración Universal sea aprobada por la ONU reinventada, reforzada para ayudar a la especie humana a sobrevivir, respetar los derechos de la Madre Tierra y evitar las guerras, dijo D’Escoto.
El ex canciller sandinista explicó que porque el máximo organismo internacional es una institución fracasada, eso no quiere decir que no ha hecho nada bueno, y por eso se negó a hacerla desaparecer.
En este sentido, planteó que el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra debe ser elevado a nivel de órgano de las Naciones Unidas bajo el nombre de Consejo de los Derechos de la Madre Tierra y de los Derechos Humanos.
Por su parte, Boff hizo hincapié en la necesidad de darle luz verde al Tribunal de Justicia Climática, una de las iniciativas emanadas de la Conferencia.
Proponemos introducir el artículo que dé nacimiento al Tribunal de Justicia Climática y Polución Ambiental que sería implementado y aprobado por 140 estados y tendrá el mismo nivel de la Corte Internacional de Justicia, destacó.
Ambos pensadores tomaron parte en la Cumbre desde su inauguración, e intervinieron en varios de los paneles de debate.
Como colofón, nada mejor que celebrar junto a la clausura el primer aniversario de la declaración de la ONU del 22 de abril como el Día de la Madre Tierra.
Ella misma, la Pachamama de los indígenas andinos, debe estar conmovida todavía por el esfuerzo hecho en suelo boliviano para salvarla.
El reto está lanzado: Cancún tiene que parecerse más a Cochabamba que a Copenhague.
***************************************************************
El 22 de Abril, Día de la Pachamama, la Madre Tierra
Por Ricardo Luis Mascheroni (*)
Originalmente esta conmemoración se denominó Día de la Tierra, celebrada por primera vez el 22 de Abril de 1970 en los EE.UU, por iniciativa del Senador Gaylord Nelson, adhiriendo en principio a la misma, Canadá y Europa Occidental.
Con el devenir del tiempo y producto de la difusión realizada por distintas entidades tuvo una adopción universal.
En el 2009, a propuesta de Bolivia, la ONU, declara a esa fecha como Día Internacional de la Madre Tierra (en quechua: Pachamama), recordando a los seres humanos su vinculación con el Planeta y la obligación de preservar y respetar la riqueza natural del mismo.
En forma personal el presidente Evo Morales, hizo la proposición, la que fue avalada por aclamación por los 192 países miembros de la Asamblea General de la ONU.
Morales, afirmó que el siglo XXI, debe ser considerado el de los derechos de la Madre Tierra y de todos los seres vivos que en ella habitan, aseverando que “ha llegado el momento de reconocer que la Tierra no nos pertenece, sino que nosotros pertenecemos a la Tierra”, y alegó estar “convencido de que la Madre Tierra es más importante que el ser humano”.
Esta concepción coincide con las creencias griegas que le dieron a la Tierra el nombre de Gea, conocida también como “la diosa de amplio pecho”, que en tiempos muy antiguos, era la divinidad suprema, cuya majestad se imponía a los mortales y demás dioses. Divinidad omnipotente, Gea no sólo creó el universo y dio a luz a las primeras generaciones divinas, sino que originó además la raza de los mortales.
El progreso y el desarrollo en términos tecnológicos nos fue divorciando de nuestros orígenes y nuestra reverencia por lo sagrado se fue diluyendo en los vericuetos de esta sociedad que catalogamos de moderna y civilizada, mientras cometemos las peores tropelías y provocamos en el Planeta heridas mortales de difícil cicatrización.
Creo que esta fecha debe servir como un vehículo que transporte un gran y claro mensaje a los líderes políticos, económicos, culturales y sociales del mundo, para que despierten y hagan algo en beneficio de la sanidad de nuestra casa.
Es necesario y urgente, que aquellos que tienen poder real en el mundo, dejen de jugar a las escondidas y entiendan que lo único sagrado que nos relaciona y nos vincula como especie, que se autodenomina superior, es la vida y en consecuencia su respeto y el cuidado del ambiente deben ser una constante en su accionar.
Pese a que este año se cumplen 40 años de la celebración, continúa en muchos la tendencia de creer que la crisis del Planeta es un problema de otros, lo que indica la gravedad del deterioro de los paradigmas de vida y de una civilización que ha alcanzado niveles nunca vistos en tecnologías y avances científicos, pero que declina en cuestiones tan simples como es el respeto del otro y del entorno.
La profundidad de los problemas ambientales expresados en el cambio climático, la degradación del agua dulce, la desertificación, la deforestación irracional y contaminación del aire, entre tantos otros males de similares y nefastas consecuencias, es impulsada por la búsqueda del lucro fácil y rápido, el egoísmo y una sociedad de consumo que nos dice: “tanto tienes, tanto vales”: Esta situación repercute y se ensaña con mayor fuerza sobre los sectores más débiles y empobrecidos del mundo.
A veces uno se ve impotente para intentar frenar los procesos que amenazan llevarse puesta a una gran parte de la humanidad y en otras oportunidades no encontramos las acciones concretas que se opongan exitosamente a las actitudes homicidas de unos y nos ayuden a remontar la dura y empinada cuesta.
No obstante creo, que si queremos que las cosas cambien, para bien, es necesario profundizar nuestras visiones y percepciones sobre el mundo que nos rodea, para sentirnos parte del mismo y así poder modificar todo un espejismo cultural que nos llevó a creernos “amos y señores de la naturaleza”, para tratar de evitar que los actuales problemas ecológicos, todavía relativamente manejables, se transformen en un alud incontenible que sepulte la vida.
Frente al agudo proceso de deterioro ambiental que pone en serias dudas la viabilidad del futuro, es necesario reconstruir nuestros lazos fraternos con la Tierra.
De nada valdrán este 22 de abril, los festejos, los discursos encendidos, los apelativos a la responsabilidad común, las distintas actividades, sino no somos capaces de involucrarnos seria y en forma constante en los procesos de cambio y transformación de las estructuras políticas que de la mano de un capitalismo salvaje, han conducido al Planeta a una encrucijada de consecuencias impredecibles e imprevisibles.
El secreto, por lo menos desde mi modesto y leal saber y entender, es tomar partido, participar, sentirnos parte en la tarea común de construir otro mundo posible, más igualitario y soberano, en el que la vida sea un derecho y no una carga difícil de sobrellevar.
Cuántas veces nos descubrimos intentando elucubrar soluciones o respuestas factibles de llevarse a la práctica, pero también cuántas veces esos pequeños o grandes aportes chocan con los intereses económicos, financieros y políticos de unos pocos, que anteponen la rentabilidad, el cierre de cajas, las inversiones financieras, los fines corporativos, y otros alicientes secundarios.
Hasta cuándo y hasta dónde se podrá tensar la cuerda de las injusticias, para favorecer a unos pocos que lo tienen todo, en desmedro de millones que no tienen nada.
Cómo explicar y explicarnos que las aguas contaminadas matan más niños que las guerras, que la minería a cielo abierto y los venenos para cultivos transgénicos que generosamente se riegan en nuestros suelos, para beneficio de las multinacionales, matan en serio y condicionan el futuro de muchos.
Como lo he hecho en otras oportunidades, quiero terminar estas Aguafuertes con algunas estrofas de la canción “Planeta Nuestro” de Marilina Ross, que rezan: “Planeta nuestro que estás girando en los cielos con tantos hermanos a tu alrededor, ¿por qué no lanzas un S.O.S que quede flotando en la inmensidad? …Tus ríos arrastrando van vertidos industriales, tus bosques arrasados y agujeros celestiales… Y hay lluvias negras sobre nieves blancas, y un arsenal nuclear en tus entrañas… y quieren convencernos que es en nombre del progreso… habrá que barajar y dar de nuevo… Planeta Nuestro que estás en los cielos en nombre de todos, te pido… Perdón!!!”
* Docente e investigador de la Universidad Nacional del Litoral
Adital
*****************************************************************
¿Qué es el Cambio Climático?
El término cambio climático se refiere a las variaciones de las condiciones climáticas del planeta durante periodos relativamente prolongados.
De hecho, el clima de la Tierra nunca ha sido estable, y en dependencia de múltiples factores naturales -cuya precisa interrelación es aún tema de investigación por los científicos-, las temperaturas medias globales han ascendido o descendido con cierta periodicidad durante millones de años.
Actualmente, cuando se menciona el término, se refiere casi exclusivamente a las aceleradas variaciones climáticas de los últimos años, provoca por la actividad humana.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de Río de Janeiro -1992- utilizó el término en ese sentido: “Por cambio climático se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables”.
¿Qué es el Calentamiento Global?
Con frecuencia empleado como sinónimo de cambio climático, el calentamiento global es el actual incremento en las temperaturas atmosféricas medias de todo el planeta. Por ejemplo, durante los últimos 100 años (entre 1906 y el 2005), la temperatura media del planeta se incrementó en 0,74 grados Celsius.
El fenómeno está provocado por la intensificación del efecto invernadero a causa de la acumulación atmosférica de gases que alteran el balance radiativo del planeta.
¿Qué es el Efecto Invernadero?
El Efecto Invernadero es el fenómeno de apantallamiento térmico producido de forma natural por la atmósfera.
Los gases de efecto invernadero atrapan parte de la radiación infrarroja emitida por la superficie terrestre hacia el espacio. Justo el desbalance (térmico) entre la radiación electromagnética que nuestro planeta recibe desde el Sol y la que regresa de nuevo al cosmos es lo que permite que existan condiciones propicias para la vida en la Tierra.
De no existir la atmósfera, el planeta experimentaría bruscas fluctuaciones climáticas, entre 80 grados Celsius de día y –130 grados Celsius en las noches. La temperatura media seria de -18 grados Celsius en vez de los actuales 15 grados Celsius.
Ya en 1820 Jean-Baptiste-Joseph Fourier explicó como la atmósfera es más permeable a la radiación solar incidente que a la infrarroja, de manera que puede atrapar calor.
Años más tarde John Tyndall identificó las moléculas responsables de dicho efecto, particularmente del CO2 y el vapor de agua.
Por su parte, Svante Arrhenius mostró como al multiplicar por dos la concentración de CO2 podían producirse significativos cambios en la temperatura terrestre.
¿Cuáles son los principales gases de efecto invernadero?
- Dióxido de carbono CO2: Es mayormente generado por la combustión de combustibles fósiles (petróleo, carbón), así como –indirectamente- por la disminución de los bosques, principales sumideros de CO2, destruidos para obtener más tierras para la agricultura y madera.
- Metano CH4: Generado por la extracción de combustibles fósiles, la cría de ganado, el cultivo de arroz, la quema de biomasa.
- Oxido nitroso N2O: Generado en los procesos industriales, así como por el empleo de fertilizantes industriales, y por la deforestación.
- Diferentes gases que contienes fluor (hidrofluorocarbonos –usados en refrigeración-, perfluorocarbonos –producción de aluminio- y en la industria electrónica)
El CO2 producido por la combustión de combustibles fósiles contribuye al calentamiento global en un 56,6 por ciento.
El generado por la deforestación en un 17,3 por ciento,
El metano CH4 en un 14,3 por ciento.
El óxido nitroso N2O en un 7,9 por ciento.
¿Cuáles son las causas de la intensificación actual?
Entre las causas naturales de la variabilidad del efecto invernadero se cuentan las grandes erupciones volcánicas, los ciclos de actividad solar, o cambios en la concentración atmosférica de vapor de agua, entre otros.
No obstante, todos los datos indican que el factor determinante en el presente aumento de las temperaturas globales es el cambio en la composición atmosférica causado por el hombre mediante la emisión de gases, subproducto de actividades industriales y agropecuarias durante los últimos 150 años.
Desde la época preindustrial (1750) las concentraciones atmosféricas de CO2 se han elevado desde 280 ppm (partes por millón) hasta 380 en la actualidad.
De conjunto esa cifra asciende a 430 ppm si se tiene en cuenta el equivalente en CO2 de todos los gases de efecto invernadero producidos por la humanidad.
¿Qué futuro nos espera?
Con mayor o menor intensidad el Cambio Climático ya afecta negativamente a toda la humanidad, y seguirá haciéndolo -en dependencia del tipo de acciones que se adopten- en cuanto al acceso al agua potable, la producción de alimentos, la salud, la estabilidad de los ecosistemas, entre otros.
Pero aunque sus futuros –y más intensos- efectos se sentirán en todo el planeta, será la población de los países más pobres la que soportará los mayores impactos debido a una menor capacidad de mitigación y adaptación a los cambios.
De no adoptarse acciones efectivas -según el principio de responsabilidades compartidas, pero diferenciadas-, la concentración atmosférica de CO2 pudiera duplicarse respecto a los niveles preindustriales para el 2035, lo cual implica a corto plazo un incremento en las temperaturas medias de unos 2 grados Celsius.
A mediano y largo plazo ese aumento pudiera alcanzar los 5 grados Celsius, aproximadamente la misma diferencia existente entre las temperaturas de la última glaciación y la presente.
Esas alteraciones climáticas globales traerán como consecuencia un cambio en la geografía física del planeta.
Por ejemplo, pudieran provocar un aumento del nivel de los mares de al menos entre 15 y 95 centímetros para fines de siglo por el derretimiento de las masas de hielo árticas y antárticas, incluyendo las de Groenlandia.
La desaparición de los hielos de muchos glaciares de otras regiones amenazará directamente con escasez de agua a un sexto de la población mundial, particularmente en la India, China, y la región andina suramericana.
Enfermedades consideradas actualmente como tropicales podrán afectar una mayor parte de la población mundial.
Sólo 2 grados Celsius de incremento puede llevar a la extinción hasta al 40 por ciento de todas las especies animales o vegetales del planeta. La acidificación de las aguas oceánicas como resultado de incremento en las concentraciones atmosféricas de CO2 tendrá serias consecuencias adversas sobre toda la vida marina.
En general, es casi seguro que se incrementen los eventos meteorológicos extremos como sequías, inundaciones y ciclones; con mortales consecuencias para millones de seres humanos.
¿Qué puede hacerse al respecto?
El único camino para minimizar los negativos efectos que inevitablemente se enfrentarán es cortar lo más posible -y cuanto antes- las emisiones globales de gases de efecto invernadero, pues los daños ambientales no conocen de fronteras políticas.
Para ello es imprescindible la cooperación internacional según el principio de responsabilidades compartidas, pero diferenciadas.
Se torna imprescindible la adopción de enérgicas políticas y la creación de nuevas tecnologías tanto en la generación y uso de la energía eléctrica como en el sector del transporte.
La combinación de las voluntades políticas y los adelantos técnicos deben permitir, de inicio, detener el aumento en las emisiones de esos gases, y a mediano plazo reducirlas o incluso eliminarlas.
En ese aspecto se destaca el desarrollo y empleo de fuentes renovables de energía en aquellos lugares en que sea posible y económicamente factible.
Otras labores incluyen trabajos de reforestación para aumentar global y localmente la biomasa capaz de capturar CO2, y la implantación de estrategias con un menor impacto ambiental en el uso de las tierras.
Se impone, además, la adopción de planes de adaptación a los cambios climáticos que se aproximan, y ya se sufren, de manera que su impacto directo o indirecto sobre la vida de las personas sea mínimo.
¿Qué es el protocolo de Kioto?
Hasta el momento el mejor instrumento vinculante internacional que se ha logrado para frenar el Calentamiento Global es el Protocolo de Kioto, alcanzado en 1997 por la abrumadora mayoría de la comunidad internacional. Entró en vigor en el 2005.
Establece compromisos para reducir en un cinco por ciento las emisiones respecto a los niveles de 1990 en el periodo 2008-2012.
Su puesta en vigor es hasta el momento el mayor logro alcanzado en la cooperación internacional para el combate al cambio climático.
Estados Unidos, el país que más contamina el planeta, no se adhirió. Tampoco lo hicieron Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Japón, aun falta por ratificarlo.
En estos momentos la comunidad internacional enfrenta el desafío de lograr un nuevo acuerdo que lo sustituya. Este deberá tener en cuenta la diversidad de intereses resultantes de realidades diferentes, principalmente entre las naciones más ricas y desarrolladas -que más gases de efecto invernadero emiten y donde habita la minoría de la población mundial-, y los países menos desarrollados.
¿Cuáles son los principales responsables del calentamiento global?
Toda vez que las tecnologías desarrolladas hasta el presente vinculan necesariamente al crecimiento económico con una mayor actividad industrial generadora de gases de efecto invernadero, son los países industrializados, – con apenas el 20 por ciento de la población mundial- los responsables del 60 por ciento de las emisiones anuales de CO2.
Estados Unidos, junto a otros países desarrollados, son los principales responsables históricos de la emisión de la mayor parte de los gases de efecto invernadero presentes actualmente en la atmósfera.
(Fuente Prensa Latina).
***********************************************************
En el 2010, incendios han arrasado 20 mil manzanas de bosques en Nicaragua
Por lo menos 2o mil manzanas de bosques han sido arrasadas en cien incendios registrados en la zona del Caribe y el Occidente de Nicaragua en lo que va del año 2010.
El general Mario Pérezcassar, jefe de la Defensa Civil del Ejército, dijo que no se descarta que la cantidad de siniestros pueda aumentar mucho más.
El funcionario precisó que gran parte de los siniestros han afectado específicamente a las áreas agrícolas, mientras el resto dañaron bosques y árboles de maderas preciosas.
Pérezcassar explicó que la mayoría de este tipo de hechos se atribuye a los efectos de la temporada seca en el país, originada por el fenómeno climatológico de El Niño.
Los bomberos también señalan que en algunos de los casos los siniestros son ocasionados por la mano del hombre, cuando buscan como sacar de sus madrigueras a iguanas, garrobos, conejos u otras especies.
Ante este tipo de situaciones es importante que las organizaciones sociales hagan conciencia en la necesidad de proteger nuestros recursos naturales porque el daño ocasionado por los incendios al ecosistema es irreversible.
**************************************************************
Jóvenes inician campaña de apoyo a Declaración de la Madre Tierra
A través del Movimiento de Jóvenes Ambientalistas “Guardabarranco”, la Juventud Sandinista 19 de Julio, realizó el lanzamiento de la campaña de adhesión a la Declaración Universal del Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad, que impulsa el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional.
El inicio de la campaña se efectuó en el vivero Santa Elena de la Alcaldía de Managua, donde cientos de jóvenes estudiantes pudieron tener un acercamiento con el trabajo que se realiza en pro de la preservación de la naturaleza.
La campaña “Soy solidario con mi vida y con la Madre Tierra” tiene como meta recolectar un millón y medio de firmas en tres semanas para que la declaración pase a formar parte de nuestra Constitución y Nicaragua sea el primer país del mundo en adherirse oficialmente a dicha declaración.
También pretende que cada vez sean más las personas que asuman con firmeza, amor, y respeto el compromiso por preservar y cuidar nuestro medio ambiente.
Con este acto iniciamos una jornada intensa de búsqueda de firmas en colegios, universidades, instituciones del Estado, mercados, centros comerciales… en fin, en todos los lugares donde haya presencia de jóvenes. Vamos a buscar ese apoyo de los jóvenes porque no hay un solo joven que no esté identificado con la naturaleza”, indicó Oscar Díaz, coordinador nacional del Movimiento “Guardabarranco”.
A la par de esta campaña de recolección de firmas, también se tiene estipulado realizar jornadas de limpieza en distintos balnearios e iniciar una jornada de reforestación en todo el país, que se agregue al millón de árboles sembrados el año pasado por la Federación de Estudiantes de Secundaria (FES).
Uno de los primeros en dar su firma de apoyo a la Declaración Universal del Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad, fue el joven Heidel Loáisiga, del colegio Modesto Armijo, quien expresó que preservar el medio ambiente es como preservar nuestra casa, pues todo lo que existe, todo lo que nos rodea es lo que nos da vida.
En iguales términos se refirió la joven estudiante Jorleng Calderón para quien sólo la unión y el compromiso de todos, podrá salvar el medio ambiente ya que de nosotros depende que se pueda revertir el daño que le hemos causado a la naturaleza.
La Declaración Universal del Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad fue dada a conocer el pasado 27 de febrero en la Casa de Los Pueblos por el presidente de la República, comandante Daniel Ortega, en compañía del teólogo y ambientalista Leonardo Buff y del ex presidente de la Organización de las Naciones Unidas, padre Miguel D’Escoto.
************************************************************
Los países que más ensucian el mundo
En la lista de naciones que contaminan el planeta, los cinco primeros son Estados Unidos, China, Rusia, India y Japón.
¿Están haciendo algo para aminorar los efectos de sus industrias?
Más allá de lo declarativo, nada. El Protocolo de Kyoto estableció que los países desarrollados debían aminorar el 5% de sus emisiones al 2012.
No se ha logrado esa meta. Y es muy difícil de lograrlo, debido a que los países culpables de la contaminación no se comprometieron a colaborar en la solución del problema en la Cumbre Mundial de Copenhague 2009.
EEUU, sin miedo al cambio climático
• Estados Unidos tiene el 4% de la población mundial y es responsable del 20% de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo. Sin embargo no ha ratificado el Protocolo de Kyoto.
Se comprometió a reducir el 6% de sus emisiones, pero estas aumentaron más del 15% –con respecto a 1990– durante el gobierno de George W. Bush.
¿Cuáles son sus industrias más contaminantes? La metalúrgica y las centrales eléctricas. Además empresas norteamericanas operan en todo el mundo, en muchos rubros industriales, con distintos estándares de contaminación según el país.
La ciudad norteamericana más contaminada es Pittsburg, conocida como ‘la ciudad del acero’.
El año pasado superó a Los Ángeles, aunque esta ciudad sigue siendo la líder mundial en emisión de gases de efecto invernadero y la que más daño causa a la capa de ozono.
La contribución individual al calentamiento también es grande: cada norteamericano contamina el doble que un europeo.
Esto se debe al elevado gasto de electricidad y el altísimo número de vehículos que circulan en las ciudades norteamericanas.
En diciembre pasado, con la cumbre mundial sobre calentamiento global en Copenhague, su posición no cambió. “Había expectativa porque se creía que Barack Obama podría ser responsable, pero no lo fue en lo mínimo.
Esa cumbre no fue la oportunidad para un compromiso global renovado, justo y vinculante. En Copenhague se esperaba lograr un compromiso concreto que reemplazara a Kyoto, pero EEUU y otros países desarrollados no quieren asumir compromisos.
China, el gigante contaminador
• China es un país-continente que inició su despegue industrial hace un par de décadas y ahora no está dispuesta a detenerse a pesar de que ‘contribuye’ con el 17% de la contaminación global.
Además, no está obligada a reducir emisiones por ser un país en desarrollo. Entre sus argumentos para evitar compromisos también señala que si se mide la contaminación per cápita, no estaría entre los que más contaminan.
Entre sus industrias más contaminantes están los complejos industriales procesadores de carbón y la industria papelera. La ciudad de Linfen, la principal meca de la industria del carbón del país, es acaso la más contaminada del planeta.
Allí el aire registra óxido de carbono, arsénico y plomo en dosis mortales para la salud de sus habitantes. En otras zonas, como el delta del río Perla, donde se produce el 20% del PBI chino, hay industria diversa: zapatos, juguetes, textiles, y la contaminación es enorme. Green Peace encontró un cóctel químico de varias sustancias en las aguas del río.
En general la industria china carece de altos estándares ambientales por su rápida industrialización, que no ha ido aparejada con una regulación adecuada. No obstante, ha sido junto con Estados Unidos uno de los países que menos compromisos concretos prometen para resolver el grave problema de la tierra.
Rusia, forzado a reducir emisiones
• La crisis mundial y su propia dinámica económica le jugaron una mala pasada a Rusia. Su industria se vio afectada, por lo que debió aminorar su producción y ello ocasionó que redujera sus emisiones superando los compromisos de Kyoto.
Actualmente emite el 5.7% de los gases de efecto invernadero globales. Sin embargo, esa reducción ha sido forzada por las circunstancias, no por su compromiso con el medio ambiente.
Demoró hasta el 2004 para firmar el protocolo y tres ciudades rusas figuran en la lista de las 10 ciudades más contaminadas del mundo: Dzerzhinsk, Norilsk y Rudnaya Pristan.
Las fábricas de armamento, de productos químicos, el petróleo y las minas de donde se extraen diversos metales son la contribución rusa al cambio climático.
Un informe de la BBC indicaba que en el 2005 sus emisiones se habían reducido un 35% con relación a 1990.
Por eso se vería beneficiado con el nuevo ‘mercado verde’ que se alista para el futuro: podría vender su cupo de emisiones “no usadas” a los países en desarrollo que necesitan emitir más gases de lo que está permitido bajo Kyoto.
La India, afectado por su crecimiento
• El siempre enigmático país hindú se encuentra en una encrucijada. Contribuye al calentamiento global con el 5% de emisiones y no puede detenerse porque, como China, cada vez se industrializa más y está creciendo a un ritmo de 9% anual.
Además tampoco está obligado a reducir emisiones porque es un país en desarrollo. Sin embargo, será una víctima del calentamiento: tiene zonas proclives a los desastres y poblaciones por debajo de la línea de pobreza que sufrirán las consecuencias.
Los controles medioambientales por el momento no son una prioridad. Un dato: la ciudad de Ranipet, la meca de las plantas químicas en el país, es una especie de versión potenciada de La Oroya, en el Perú.
Los complejos industriales que funcionaban ahí han dejado alrededor de un millón y medio de toneladas de residuos durante los últimos veinte años. La esperanza de vida de los adultos apenas alcanza los 40 años.
Se estima que –a pesar de que su gobierno no brinda cifras sobre sus emisiones– tras refrendar el protocolo de Kyoto la India no disminuyó sino que aumentó sus emisiones un 50% más que lo emitido en 1990.
Japón, contaminador silencioso
• Actualmente Japón emite el 4.3% de los gases contaminantes en el mundo. Ha sido uno de los principales promotores del protocolo de Kyoto, pero no ha logrado reducir sus niveles de emisión.
El gran tema de la contaminación en Japón es el tratamiento de los residuos industriales generados por sus fábricas, debido a sus limitaciones territoriales.
En los 90 tuvo que encarar un alto índice de contaminación de personas por ‘dioxinas’ –gases provocados por la incineración de basura industrial– al mismo tiempo que contaminaba el medio ambiente.
Por ello hoy tiene los más altos índices de reciclaje en el mundo.
De los países que más contaminan, Japón es el único que propuso una meta: reducir en un 50% las emisiones de gases industriales de aquí al 2050.
Antes de Copenhague se realizaron varias reuniones preparatorias –Bangkok, Barcelona– a fin de lograr compromisos, pero no se ha logrado nada hasta ahora. Los países industrializados piden más tiempo para discutir el problema.
Cifras
2,530 millones de toneladas de dióxido de carbono emiten los Estados Unidos a la atmósfera anualmente.
Un mínimo de 150 mil millones de dólares deberían recibir los países en desarrollo de parte los desarrollados para poder adaptarse al cambio.
26 millones de personas se han visto obligadas a desplazarse de sus lugares de origen como resultado del cambio climático, según estudios de expertos internacionales.
*************************************************************
Acuerdo ciudadano para ayudar a cuidar el Medio Ambiente
1. Uso sólo el agua que necesito y evito su contaminación. En el hogar, cierro el grifo mientras me cepillo los dientes, me afeito ó lavo los platos. Lavo la ropa cuando he acumulado suficiente para no desperdiciar agua.
2. Disminuyo la basura que genero y promuevo el reciclaje. En el hogar y también cuando ingiero alimentos fuera de casa, uso sólo las servilletas que realmente necesito. Si bebo en un vaso desechable, no uso pajilla.
3. Ahorro energía eléctrica. En el hogar, cuando abandono una habitación y no hay nadie más en ella: apago la luz y el televisor. Desconecto el cargador del celular, mientras no está en uso.
4. Cuido las plantas. Cada vez que puedo, siembro un árbol. En el hogar, tengo un jardín con plantas o árboles.
5. Cuido los animales. En el hogar, no tengo animales silvestres en cautiverio.
6. Conservo el aire. Mantengo mi carro en buen estado y cuando me voy a trasladar a un lugar cercano, voy caminando.
7. Cuido las áreas naturales. Cuando voy a la playa o a pasear a los pueblos, llevo mi bolsita, recojo todos los desechos que generan mis amigos y familiares, y me los traigo de vuelta a casa para desecharlos adecuadamente.
8. Conservo los suelos y ríos. Desecho el aceite envasado en una botella de vidrio o plástico, y nunca lo echo por el sumidero del fregadero, porque cada litro de aceite contamina 1 millón de litros de agua, ¡lo suficiente para consumo de una persona durante 14 años!
9. Evito generar ruidos. Soy considerado con el volumen de la música cuando hago una fiesta en mi casa, más aún si vivo en un cuarto de alquiler. Toco la bocina del vehículo sólo cuando es realmente necesario.
10. Recuerdo que mis derechos terminan donde comienzan los de los demás. Actuo de manera responsable, solidaria, cooperativa y respetuosa con todos los seres vivos.
